23
Апр

«Женщина в песках» – Можно ли сидя в яме оставаться человеком?

Опубликовано: 23.04.2010 | Автор: aragord | Рубрика: Абэ Кобо

Сколько раз перечитываю, столько раз переосмысляю – настолько эта потрясающая повесть многогранна. У каждого человека свое видение ситуации в книге сообразно его жизненному опыту, социальному статусу, образованию…
Лично мое мнение, книга глубоко оптимистична.
Человека посадили в яму, лишили свободы… Жизнь его подчиняется определенному, навязанному (песком) ритму…
Но разве это не наша жизнь?! Есть иллюзия, иллюзия свободы, которая ограниченна нашими возможностями, есть определенный заданный внешними условиями и обстоятельствами ритм, которому все мы подчиняемся… Или я не прав? Можно ли быть свободным, находясь в плену, когда ты в яме?

Мне понравилось (Пока нет рейтинга)
Loading ... Loading ...

Комментарии (9)

Владимир
 1 

Позволю себе не согласиться с последним абзацем. В жизни человек свободен настолько, насколько он себе это позволяет! И внешние условия, и, так называемые “Житейские проблемы” на 98% мы создаём себе сами. Если ты веришь в себя (Не только и не столько на сознательном уровне. Главное – верить в это на подсознательном уровне). Мне потребовались годы, чтобы понять это и научиться работать со своим подсознанием. Наша семья живёт небогато. Но мы любим, уважаем и понимаем друг друга! И мы счастливы. Мы в плену у самих себя. Понять это, кардинально пересмотреть своё отношение к себе и к жизни – и ты всегда и в любых обстоятельствах будешь свободен и счастлив. Если кто-то не согласен – готов поспорить.

апреля 23, 2010 в 21:09
nacha51
 2 

Читала но так давно. Помню, что в свое время эта книга мне показалась очень увлекательной и необычной Читается, можно сказать, на одном дыхании. И еще понравились в ней размышления о человеке, его мыслях и смысле бытия. Короче говоря это чтиво, которое можно перечитывать не единажды.

апреля 24, 2010 в 15:26
Yavanna
 3 

А что будем считать несвободой: когда хочешь, но не можешь? А когда можешь, но не хочешь? Тоже своего рода барьер, только другого характера…
Ограничений может быть множество: песок, время, расстояние, люди, материальные обьекты или их отсутствие и т. д. И чем большее значение мы им придаем, тем больше они нас ограничивают. А если отнестись к ним не как к ограничениям?

апреля 24, 2010 в 18:20
Irino4ka
 4 

Каждый из нас живет в предлагаемых ему судьбой обстоятельствах. Вопрос в том, что мы можем изменить и насколько? Даже при большом желании.

апреля 25, 2010 в 11:43
Tanusha
 5 

Эта тема у современных авторов очень актуальна. сейчас продаются большими тиражами истории, что стало бы с человеком, если бы поставить его в условия жизни, похожие на дикий Мир? Конечно, можно было бы вспомнить и собаку Павлова, и истинкты, но давайте вспомним и Великую Отечественную войну. Люди были поставлены в неимоверно жестокие условия выживания. Те, кто прошел через концлагерь, не превратились в зверей. и инстинкты животные в них не возродились, как в современной лтературе не пытаются фантасты предстаить нам этот процесс. Сама история человечества доказывает нам обратное. Человека всегда остаестя Человеком!

мая 1, 2010 в 1:34
Lik
 6 

Серьезная тема поднята автором лтературного сообщения и удачно подобрано художественное произведение. Очень важно, что эта тема близка и понятна всем. У каждого свои взгляды на то, чтобы мы стали делать и как поступили, если бы попали в те условия, какие описываются автором книги. Конечно, право выбора всегда остается за конкретным человеком. Но как развернутся события, как оправдать те или иные поступки, которые мы трактуем так или иначе…

мая 2, 2010 в 21:39
polly
 7 

Мне кажется, что не существует и не может существовать абсолютной свободы. Мы всегда находимся в плену чего-то, в какой-то прочнейшей сети: карьеры, семьи, дружеских отношений, старых знакомых. Стереотипов и религиозных представлений. Но зачем нужна свобода без любимого человека, детей, интересной работы и наслаждения мелочами(кофе, сигареты), от которых мы тоже зависим?.. Для кого-то курить – это вызов, стремление к свободе, но ведь курение – это зависимость, т.е. автоматически НЕсвобода. Так что все зависит только от того, какой точки зрения мы придерживаемся. Вот именно здесь и нужно стремиться к свободе.

июня 5, 2010 в 23:45
ptusia
 8 

Сила свободы, на мой взгляд, это исключительно внутренняя, твоя личная сила. И по-моему очень удачно автор повести смоделировал ситуацию относительно ямы с песком. Вспомнилась строчка с потрясающей книги Толя Экхарта “Где бы ты ни был, будь там целиком”. Вот в этом по-моему и заключается свобода, во внутренней целостности, а вовсе не во внешних факторах.

июня 8, 2010 в 22:10
fairy
 9 

А я вот с Вами не согласна, ptusia. Всё-таки внутренняя свобода неразрывно связана со свободой внешней. Закованный в цепи человек не может быть абсолютно свободным. А сидя в яме чувствовать себя счастливым это что-то из разряда такой литературы. Или не согласны со мной?

июня 10, 2010 в 0:46

Оставить комментарий

Имя (*)
E-mail (не публикуется) (*)
АнтиСПАМ два + восемь = ?
Комментарий

Метки:

Запись опубликована 23 апреля 2010 а 20:30 в категории: Абэ Кобо. Вы можете подписаться на RSS 2.0 ленту комментариев Вы можете оставить комментарий, пинги запрещены.