О книге Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом» я много слышала. Поэтому горела желанием ее прочитать. И когда искомый фолиант (впрочем, совсем даже не так, издание в простой бумажной обложке, оформленное примитивными рисунками), оказался у меня в руках, я приступила к чтению.
Первое мое впечатление – недоумение. Затем – резкое неприятие написанного. Желание отбросить книгу и больше к ней не прикасаться. Как можно писать такую гадость? И это… это, даже слова к ЭТОМУ подобрать трудно, называют новой русской прозой!? Или я так отстала от жизни, и мир ушел вперед, что мне за ним не поспеть? Нет, но ведь за что-то этот опус хвалят. Хотя у меня возникло желание отшлепать автора за столь откровенно-бесстыдную прозу. Ведь только ребенок может всерьез воспринять все эти извращенные угрозы бабушки, ее грубые слова и маты за истинное отношение и с такой непосредственностью их повторять. Пусть и на бумаге…… А написана–то книга от лица восьмилетнего мальчика…Получается, это ребенок ТАК видит своих домашних…
С каким мастерством передает Санаев мироощущение ребенка. Говорит одно, описывая происходящее глазами мальчика, а за словами – другая картина. Я погружалась в «перевернутую» прозу Санаева все глубже. И становилось невыносимо больно за всех героев, за их трагическое и порой самодовольное неумение понять друг друга, за их такую странную, граничащую с садомазохизмом любовь, когда принцип «бьет, значит, любит», реализовывается в полной мере.
Боже, как же мы не понимаем друг друга! Именно это хотелось мне воскликнуть, когда я переплеснула последнюю страницу. Родительскую заботу ребенок может воспринимать не как проявление любви, а желание помучить и причинить боль…Как страшна и уродлива бывает безоглядная любовь.
Как мы все бываем не правы! А дети… они понимают гораздо больше, чем взрослые предполагают. Чаще всего родители вообще не воспринимают мнение своих малышей, низводя их ниже плинтуса. А зря.
После книги П. Санаева я стала внимательнее относиться к детям. И у меня появилось много интересных наблюдений.
Стоит ли говорить, что эта книга перевернула мое восприятие многих вещей. Слова – шелуха. Надо слышать то, что за ними. Иначе – кто-то обязательно будет за плинтусом.

Когда советовала знакомым эту книгу, говорила: она о маленьком мальчике, который смертельно болен лейкемией. И от меня отмахивались: не хочется сейчас о грустном. Поэтому теперь скажу по-другому: это книга о твоей жизни и о твоей смерти. Если тебе кажется, что среди житейских мелочей теряется что-то важное – читай. История этого мальчика – это также твоя история. За тот отрезок времени, который описывает книга, он не прожил даже месяца, но жизнь его была очень осмысленной и полной. Как и смерть. Ибо он не имел времени на мелочи – только на самое важное. И каждый день его жизни – это твои десять лет. Но даже за такое время он сумел научится главному – любить и прощать, а также ценить жизнь. И верить в Бога. Потому что: “Жизнь — забавный подарок. Поначалу этот подарок переоценивают: думают, что им вручили вечную жизнь. После — ее недооценивают, находят никудышной, слишком короткой, почти готовы бросить ее. И наконец, сознают, что это был не подарок, жизнью просто дали попользоваться. И тогда ее пытаются ценить”.

«Грех», как назвал его Прилепин, это роман в рассказах. Короткие зарисовки из нашей повсендневной жизни. Глазами простого человека, в котором явно угадывается сам автор. Живо, ярко, местами достаточно жестко и откровенно, но главное, что не сползает к мрачной чернухе. Такая настоящая суровая мужская проза. И как положено суровым мужчинам, герои Прилепена подвержены приступам необыкновенной, буквально, «щенячьей» нежности к тем, кого любят. И эти эпизоды очень и очень покоряют.
Прочитав “Грех”, я вынес для себя следующую мысль: как бы ни было все вокруг плохо, нужно оставаться самим собой, нужно быть человеком.
За свой роман Прилепин получил премию «Национальный бестселлер». Как мне кажется, вполне заслуженно.

В шуточном детективе Ирины Хрусталевой к Наташке повадился загадочный вор. То по балкону ночью ходит, то мешок картошки утащит, а то пальму с мандаринами в дом приволокет… С одной стороны, смешно, конечно, а с другой-не очень. Особенно, если представить себя на месте героини. А главное, и помочь некому, милиция отказывается, а к кому еще идти одинокой женщине? Ну правда, кто может оказать реальную помощь в подобной ситуации? Хотя, многие знакомые, например, считают, что без особой надобности с милицией лучше не связываться. Но ведь там тоже разные люди работают… А про вора, который пальму с мандаринами притащил взамен за мешок картошки и так нетрудно догадаться)))

Книга повествует о жизни молодой женщины, обладающей неординарными эзотерическими способностями. Рассказ ведется от лица очевидцев жизни девушки: ее друзей, и “друзей” в кавычках, родных, знакомых. У каждого есть собственная точка зрения на духовный путь героини. Несмотря на противоречивость мнений расказчиков очень занимательно следить за ее духовным развитием, приобретением и использованием ею знаний, которые для большинства людей являются тайными. В конечном итоге героиня решает поделиться этими знаниями с людьми, так как познать что-либо можно лишь открывая это для других. В процессе такого учительства ее и настигает репутация “ведьмы”, ведь далеко не все люди готовы принять новое.
В книге затронуто много важных вопросов, как всегда у Коэльо, но мне хотелось бы остановиться на таком моменте: наиболее важным составляющим полноценной жизни, собственного развития и обретения чудесных способностей героиня считает “контакт с собой”. Сама она входит в такой контакт с собой с помощью танца (она с детсва очень любит и умеет красиво танцевать), ее учительница – с помощью вязания, а еще один персонаж книги – с помощью каллиграфии. Мне кажется, таким способом нахождения “контакта с собой” может быть любимое дело, когда забываешь обо всем, и время останавливается… Что вы об этом думаете? Что означает быть в контакте с самим собой, и есть ли что-то, что помогает вам в этом?

Книга о том, как надежный, проверенный временем друг может выбить почву из под ног… своим самоубийством. Миша – бизнесмен, зарабатывающего изготовлением дорожных знаков и разметкой дорог. Звезд с неба не хватает, но на безбезбедную старость уже заработал. Помимо любимой работы у Миши есть жена и две дочки. И вот в эту спокойную и размеренную жизнь врывается страшное известие. Его давняя и близкая подруга Юля ушла из жизни сама, причем как-то “вдруг”. То есть жил себе человек, о чем-то думал, где-то работал, вроде все было ок, а тут раз – и все. Нет больше друга. А самое страшное – что ты даже не можешь понять, что было не так. Может, это ты в чем-то виноват? Где-то не доглядел, не увидел слез, не услышал просьбу… Произошедшее ломает Мишу, как сломало бы, наверное, любого из нас. Со временем он, конечно, учится жить дальше, но что-то очень важное ушло из этого мира, и это ощущение пустоты не восполнить.
Лично у меня еще не было таких потерь “вдруг”. Но в книге все описано настолько ясно, что это ужасное ощущение неловкости, растерянности, горя накрывает словно волной.
В определенные моменты я искренне не понимала мысли и чувства Миши, особенно, в отношении его детей, которые, казалось, были какой-то неотъелимой частью его жизни, к которой он почти не имел отношения – дочками занимается преимущественно его жена. Но это, наверное, особенности мужского мировоззрения.
А еще мне показалось, что Миша часто ощущает себя одиноким. Несмотря на семью, друзей, работу. Он иногда обращается к покончившей с собой Юле, словно в мире живых не осталось никого, способного его понять.

Один из самых известных романов швейцарского писателя Макса Фриша не может оставить равнодушным. Самые тщательные и хладнокровные размышления и самый уравновешенный выбор человека легко перечеркиваются Судьбой.
Вальтер Фабер – мужчина 50-ти лет с философией ярого трудоголика и чуть ли не женоненавистника, с техническим складом ума, отказывающийся переживать хоть что-то, похожее на “романтические бредни” (например, луну он даже в ночной пустыне воспринимает исключительно в качестве небесного тела, массу которого можно вычислить, но никак не что-то, чем можно восхищаться). Однажды Вальтер, считающий холостяцкую жизнь единственным нормальным способом существования мужчин, встречает на корабле молодую девушку Сабет, которая, к его удивлению, интересуется многими вещами, к которым женщины в большинстве своем равнодушны, например, устройство видеокамеры.
Вальтер даже делает ей предложение руки и сердца, но она не готова выйти замуж за попутчика, пусть даже проведя с ним несколько дней на одном пароходе. Через какое-то время он встречает ее уже в Париже и с тех пор они не расстаются. Вместе они едут в путешествие по Италии на его машине, и их отношения развиваются все дальше. Вальтер даже не подозревает, что грозная машина Судьбы уже давно работает, и скоро он принимает первый ее удар. Сабет на пляже кусает змея, Вальтер привозит ее в Афины (к тому времени они уже добрались до Греции), где живет мать Сабет Ханна. В ней Вальтер узнает свою первую любовь. Затем Судьба снова ставит Вальтера на колени – Сабет оказывается его родной дочерью!.. И последний, решающий удар – Сабет умирает. Это стало началом конца – скоро у Вальтера обнаруживается рак желудка и роман заканчивается его надписью в дневнике, что за ним пришли – везти на операцию, которая либо закончится его смертью, либо оттянет эту самую смерть на пару месяцев.
После прочтения книги остаются двойственные чувства. Приходит понимание, что не все в жизни происходит так, как ты задумал. В любой момент может выскочить, откуда ни возьмись, мелкая или большая проблема и все испортить. Или даже забрать твою жизнь в Никуда. Поэтому нужно дорожить тем, что ты имеешь сейчас, не рассчитывая, что когда-нибудь потом все будет. Все может быть сейчас, стоит лишь постараться.
И с бывшими когда-то близкими нам людьми связь терять не стоит, мало ли, когда тени прошлого встанут на пути будущего…

Думаю не ошибусь если предложу начинать свое знакомство с произведениями Пауло Коэльо именнно с “Алхимика”. Это довольно простое, легкое, но тем не менее очень глубокомысленное и серьезное произведение. О простом постухе, который вдруг отправляется в путешествие. И после долгих скитаний, возвращается на родину, уже совсем другим человеком. Он многое переосмыслил: и свой взгляд на жизнь, и свои действительные желания, и понятие о счастье.
Прочитав его, начинаешь оглядываться вокруг себя, ища то чего может быть не замечал раньше. И в тебе селится уверенность, что все в этом мире не просто так. И что счастье свое надо искать не где-то там, а прямо под ногами. И еще одному учит нас “Алхимик” – не боятся перемен.

Это история об одном успешном писателе, от которого ни с того ни с сего уходит любимая жена. Без каких либо объяснений исчезает в неизвестном направлении. Он смертельно обижен, эта женщина была частью его жизни, его второй половиной. Их брак был счастливым… Но так ли это? Когда перед ним возник этот вопрос, он решил разыскать ее.
Пройдя долгий путь к своей утерянной любви, он понимает, что для того, чтобы разыскать ее, ему необходимо найти самого себя. Ведь хотя его жена помогала ему, любила и понимала так, как никто другой, не она делала его тем, кем он был.
Затронута проблема брака и взаимоотношений. Необходимость в ком-то не является любовью.
Люди остаются вместе не потому, что не могут друг без друга. Понять, принять и полюбить другого человека можно лишь абстрагировавшись от своих потребностей и недостатков. А для этого нужно понять, принять и полюбить себя.