29
Апр

«Сила момента “СЕЙЧАС”» – Живем ли мы прямо сейчас?

Опубликовано: 29.04.2010 | Автор: Yavanna | Рубрика: Толь Экхарт

Хочу привести цитату из книги, которая, как мне кажется, характеризует всю суть этого произведения: “Где бы ты ни был, будь там целиком”.
Как часто мы делаем что-то одно, говорим в это время о другом, а думаем вообще о третьем… А потом вспомнить не можем сделали мы это дело или нет?
Книга как раз о том, как важно полностью присутствовать в настоящем моменте. Именно настоящий момент несет нам радость жизни и исцеляет от прошлого.
Интересен подход автора к понятию времени. Он считает, что время – это иллюзия, прошлого и будущего не существует, а есть только вечный момент сейчас. Как кинофильм: кадр следует за кадром и возникает иллюзия течения времени, но если развернуть пленку – то перед нами возникнут все кадры одновременно.
Постоянно находиться в настоящем моменте нам мешает наш собственный разум. Мы постоянно думаем, и очень часто попадаем в зависимость от своих мыслей, т.е. не можем перестать о чем-то думать, даже если очень этого хотим. Мало того, мы полностью отождествляем себя с нашим разумом.
Но автор считает, что человек не может быть ограничен одним только разумом. Полное отождествление с разумом рождает еще одну иллюзию – иллюзию разделенности людей.
Истинная же природа человека – целостность, ощущение своего единства со всем существующим и несуществующим. Достижение такого состояния автор и считает просветлением.
Напишите, удается ли вам всегда присутствовать в настоящем моменте?

Мне понравилось (Пока нет рейтинга)
Loading ... Loading ...

Комментарии (10)

Nacha51
 1 

Человеческие качества цельность и целостность имеют один корень, но несут оказывается совсем разное содержание. Цельность это когда человек обладает внутренним единством и единством черт характера. И значит это то, что слова человека не расходятся с его делами, что он таков, каков он есть, где и с кем бы он ни находился. А целостность. как я Вас поняла, это ощущение своего единства со всем существующим и несуществующим. Интересно как. но не совсем понятно… Понятно, что мы можем ощущать свое единство с существующим в отдельные моменты. Вот я пишу Вам и сосредоточившись на этом, существую как раз в моменте написания этих слов. А как понять целостность с несуществующим?
Что-то не представляю пока…

апреля 29, 2010 в 19:52
Yavanna
 2 

Думаю, что данный философ под целостностью подразумевает не то чтобы качество, а скорее состояние или даже мироощущение человека. Я много где встречаю теорию о том, что все люди на самом тонком уровне Одно Целое. Этим объясняется и феномен коллективного сознания, и закон “что посеешь, то и пожнешь” (если мы – одно целое, то все, что мы делаем – делаем для себя; что даем, то и получаем). Когда люди стремятся к “просветлению”, они стремятся к ощущению себя, как одного целого с другими людьми. И со всем остальным, что существует.
Что касается несуществующего: не могу сказать, что сама четко это понимаю, просто цитировала автора. Но из книги по этому поводу вынесла для себя следующее: есть такая штука, как пространство – его нельзя ощутить или увидеть, но без него не существовало бы предметов и людей; есть тишина – она вроде никакая, но без нее не было бы звуков;без промежутков между словами не было бы слов и т.п. Все эти “несуществующие” вещи необходимы для того, чтобы существовало все остальное.
И уж если мы решили ощущать целостность со всем существующим, то без несуществующего нам никак не обойтись.

апреля 30, 2010 в 11:21
marishik
 3 

Возможно, философ как бы объединяет существующее-несуществующее в одну систему? Одно без другого не проявляется и, в то же время, одно в другое плавно переходит…

апреля 30, 2010 в 12:07
nacha51
 4 

Cпасибо,Yavanna!
теперь понятно про несуществующее, особенно на примерах тишины и пауз.)

апреля 30, 2010 в 14:49
Tanusha
 5 

Поднимая проблема – очень серьезна. И опирается на не на понимание в прямом смысле “тудь целиком там где ты есть”, а смысл уходит намного глубже. Часто случается, что человек оказывается живет несколькими жизнями, и теряет свое лицо. Самим собой он становится лишь наедине, перед своими мыслями. Но так ли уж нужно, чтобы эти мысли определяли весь мир? Будь целиком с тем, что тебя определяет – и ты останешься самим собою… это относится и к жизни, и к поиску любви, и к вере, и к надежде, как в сказке А. Грина “Алые паруса”.

мая 1, 2010 в 0:52
kaze0411
 6 

ой, как мне близка эта тема. каюсь, даже когда разговариваю с любимым человеком по телефону, занимаюсь чем-то еще. ведь дел так много, а времени так мало. а потом, когда чем-то занимаюсь, отвлекаюсь на что-то постороннее, чем не должна заниматься в данный момент. никак у меня не получается жить в настоящем. от этого портится счастье…

июня 6, 2010 в 23:54
Margo
 7 

Когда полностью удается сосредоточиться на чем-то одном, неожиданно открываешь для себя целый мир в казалось бы абсолютно обычном явлении. Ну вот режешь яблоко, например, чик-чик – и все. А сосредоточься на этом – сразу сколько всего: и цвет его, и форма, и аромат, а к аромату сразу воспоминания и лета и детства, а потом еще все эти чувства для кого это яблоко предназанчено… И все в одном моменте. И таких моментов – немерянное колличество. А самое замечательное, что мы сами можем для себя решать, на чем останавливаться, а чего не замечать.

июня 9, 2010 в 16:16
fairy
 8 

К сожалению так часто бывает, что бьёшься-бьёшься, а найти какой-то внутренней гармонии и единства найти не получается. Даже не знаю, возможно для этого надо заниматься, например, йогой или Норбекова читать. Или можно и без этого найти внутреннее равновесие?

июня 10, 2010 в 0:36
Melany
 9 

Часто слышу замечания, что концентрируясь на какой-то своей цели, мы “вываливаемся” и здесь и сейчас. Но ведь быть в настояшщем моменте – не значит сидеть и пялиться из всех сил на окружающую обстановку. Быть здесь и сейчас – значит отдавать все свое внимание тому воплощению настоящего момента, которое мы для себя выбираем.

августа 12, 2010 в 15:52
 10 

Очень классная книга. Помню, как после прочтения и недели интенсивного применения описанных методик (а они там есть + кое-что можно придумать самому на основе теории) сильно впечатлялся полученным результатам и изменениям в жизни.

августа 23, 2010 в 14:42

Оставить комментарий

Имя (*)
E-mail (не публикуется) (*)
АнтиСПАМ пять + десять = ?
Комментарий
Запись опубликована 29 апреля 2010 а 14:54 в категории: Толь Экхарт. Вы можете подписаться на RSS 2.0 ленту комментариев Вы можете оставить комментарий, пинги запрещены.